基本案情：林某，男，汉族，某建筑公司前员工，向法院提交前海某某商务中心项目电气系统图纸①、消防系统图纸②、给排水系统图纸③、通风与空调系统控制图纸④、智能系统图纸⑤，主张前述图纸电气一栏署名有林某的姓
案件背景2019年，60高龄的黄大姐在一次外出中遭遇车祸，因黄大姐在本次事故中有较大过错，经交警判定：黄大姐承担主要责任，对方当事人承担次要责任。此时，黄大姐已然躺在医院昏迷不醒。选择委托在医院陪护时
依照《民法典》的规定，名誉权侵权的认定适用过错责任归责原则，需同时具备违法行为、主观过错、损害事实、因果关系，缺一不可。基本案由：原告彭某某系案涉小区某某名城的房委会副主任，经小区业主、住户发现，在原
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)一、案件背景这是一起围绕房屋权属争议展开的纠纷。原告林女士与被告苏先生曾为夫妻关系，于1965年离婚时对
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告赵某慧向本院提起诉讼请求：1．判决位于北京市顺义区A号的院落内的北房四间所有权归原告赵某慧所
